Trong thời gian vừa qua, các kết quả Early Action và Early Decision cho khóa 2025-2026 đang lần lượt được công bố. Với nhiều gia đình, đây là giai đoạn nhiều cảm xúc, hồi hộp, kỳ vọng, xen lẫn không ít lo lắng, đặc biệt với các em học sinh lớp 12.

Tuy nhiên, theo góc nhìn của APUS, Early Admission không chỉ là câu chuyện của học sinh lớp 12. Những gì đang diễn ra trong mùa tuyển sinh năm nay mang lại rất nhiều tín hiệu quan trọng cho cả các em học sinh lớp 11, lớp 10, thậm chí là những gia đình đang bắt đầu tìm hiểu lộ trình du học Mỹ từ sớm.

APUS đã tổng hợp và phân tích các dữ liệu tuyển sinh mới nhất nhằm giúp phụ huynh và các em hiểu đúng bức tranh chung, tránh hoang mang trước những con số, đồng thời có cách tiếp cận chiến lược hơn trong quá trình xây dựng danh sách trường và lựa chọn thời điểm nộp hồ sơ phù hợp. 

Các Xu Hướng Nổi Bật 

1. Số học sinh tốt nghiệp trung học giảm, nhưng cạnh tranh không hề giảm

Trong những năm gần đây, khi theo dõi tuyển sinh đại học tại Mỹ, nhiều gia đình thường nghe nhắc đến việc số lượng học sinh tốt nghiệp trung học đang giảm dần. Theo các dữ liệu hiện tại, năm 2025 được xem là thời điểm đạt đỉnh về số lượng học sinh tốt nghiệp trung học tại Mỹ, và từ sau đó đến khoảng năm 2041, con số này được dự báo sẽ giảm nhẹ.

(Source: Wiche Key Findings)

Tuy nhiên, APUS muốn nhấn mạnh rằng đây không phải là một sự sụt giảm mạnh, cũng không phải là một cuộc khủng hoảng tuyển sinh như cách một số nguồn truyền thông mô tả. Quan trọng hơn, việc số học sinh tốt nghiệp giảm không đồng nghĩa với việc quá trình tuyển sinh sẽ dễ dàng hơn.

Điều quan trọng là, giúp các em hiểu rằng bối cảnh dân số học chỉ là một phần của câu chuyện tuyển sinh, và những gì đang diễn ra ở khâu nộp hồ sơ lại cho thấy một xu hướng khác.

2. Số lượng học sinh nộp hồ sơ và tổng số hồ sơ tiếp tục tăng

Trong mùa tuyển sinh năm nay, có khoảng 1,1 triệu học sinh nộp hồ sơ thông qua Common Application vào 916 trường đại học thành viên. Con số này chỉ tính các trường đã là thành viên từ năm trước, nhằm đảm bảo so sánh chính xác, vì mỗi năm Common App đều bổ sung thêm các trường mới.

So với cùng nhóm trường này ở năm trước, số lượng học sinh nộp hồ sơ tăng khoảng 4 phần trăm theo năm. Khi nhìn lại xu hướng trong sáu năm liên tiếp, có thể thấy số lượng học sinh nộp hồ sơ qua Common App đã tăng lên một cách đáng kể.

Không chỉ số lượng học sinh tăng, tổng số hồ sơ cũng tăng mạnh. Trong năm nay, khoảng 6,2 triệu hồ sơ đã được nộp từ 1,1 triệu học sinh, tăng khoảng 9 phần trăm so với năm trước.

(Nguồn: Common App, Deadline Updates: First-year Applications Trends Through December 1, 2025)

Những con số này cho thấy một điều rất rõ ràng, đó là dù số học sinh tốt nghiệp trung học có xu hướng giảm nhẹ, số lượng hồ sơ nộp vào đại học vẫn tiếp tục tăng, và mức độ cạnh tranh không hề giảm xuống.

3. Số lượng hồ sơ trung bình trên mỗi học sinh tiếp tục tăng

Trung bình, mỗi học sinh nộp khoảng 5,38 hồ sơ. Common App hiện giới hạn mỗi học sinh tối đa 20 hồ sơ, và phần lớn học sinh nộp ít hơn rất nhiều so với mức trần này. Tuy nhiên, vẫn có những học sinh nộp đủ 20 hồ sơ qua Common App, sau đó tiếp tục nộp thêm qua hệ thống riêng của từng trường hoặc qua các nền tảng khác như Coalition Application. Vì vậy, trên thực tế, có những học sinh nộp nhiều hơn 20 hồ sơ trong một mùa tuyển sinh.

(Nguồn: Common App, Deadline Updates: First-year Applications Trends Through December 1, 2025)

Một trong những câu hỏi APUS thường nhận được từ phụ huynh là, vì sao học sinh ngày nay lại nộp hồ sơ vào nhiều trường hơn so với trước đây.

Có hai lý do chính được ghi nhận. Thứ nhất là chi phí đại học ngày càng cao. Với nhiều gia đình, ngay cả khi không đủ điều kiện nhận hỗ trợ tài chính theo nhu cầu, các em vẫn hy vọng nhận được các gói học bổng cạnh tranh. Vì vậy, việc nộp hồ sơ vào nhiều trường giúp các em có thêm cơ hội so sánh các phương án tài chính khác nhau.

Thứ hai là sự thay đổi trong cách học sinh tiếp cận quá trình chọn trường, đặc biệt sau giai đoạn đại dịch. Ngày càng nhiều học sinh lựa chọn nộp hồ sơ trước, chờ kết quả trúng tuyển và thông tin chi phí cụ thể, rồi mới quyết định đi thăm trường và đưa ra lựa chọn cuối cùng. Thay vì loại trừ trường ngay từ đầu thông qua các chuyến thăm campus, các em loại trừ sau khi đã có kết quả trúng tuyển.

Cách tiếp cận này không sai, nhưng nó dẫn đến việc số lượng hồ sơ nộp vào mỗi học sinh tăng lên, và góp phần làm cho bức tranh chung trở nên căng thẳng hơn.

4. Early Action, Early Decision và sự dịch chuyển của các vòng nộp hồ sơ

Một xu hướng nổi bật khác trong mùa tuyển sinh năm nay là sự gia tăng mạnh mẽ của các hồ sơ nộp theo diện Early Action. Trong khi đó, số lượng hồ sơ Early Decision tăng chậm hơn và tương đối ổn định. Các hình thức như Rolling Admission và Regular Decision ghi nhận mức tăng thấp hơn đáng kể.

(Nguồn: Common App, Deadline Updates: First-year Applications Trends Through December 1, 2025)

Điều này cho thấy Early Action đang trở thành lựa chọn ngày càng phổ biến. Nhiều trường đại học cũng đã bổ sung Early Action như một mốc nộp hồ sơ chính thức trong những năm gần đây. Trước đây, không phải trường nào cũng có Early Action, nhưng với khối lượng hồ sơ ngày càng lớn, việc bổ sung vòng nộp sớm giúp các trường có thêm thời gian để đọc và đánh giá hồ sơ một cách kỹ lưỡng hơn.

Thực tế, nhiều trường cho biết rằng nếu chỉ chờ đến vòng Regular Decision, họ sẽ phải xử lý quá nhiều hồ sơ trong một khoảng thời gian quá ngắn, và điều đó ảnh hưởng đến chất lượng đánh giá. Vì vậy, việc đẩy mạnh Early Action là một bước điều chỉnh mang tính hệ thống, không chỉ là lựa chọn chiến lược của học sinh.

5. Giới tính trong tuyển sinh, yếu tố phụ nhưng có ảnh hưởng

Dữ liệu tuyển sinh cho thấy số lượng hồ sơ từ cả học sinh nam và học sinh nữ đều tăng. Tuy nhiên, tốc độ tăng trưởng của học sinh nữ cao hơn so với học sinh nam.

(Nguồn: Common App, Deadline Updates: First-year Applications Trends Through December 1, 2025)

Tại nhiều trường, đặc biệt là các trường có campus nội trú, việc cân bằng giới tính vẫn là một yếu tố được cân nhắc trong quá trình xây dựng lớp học. Tuy nhiên, APUS muốn các em hiểu rằng giới tính không bao giờ là yếu tố quyết định độc lập.

Các trường chỉ xem xét yếu tố giới tính khi các ứng viên đều đã đáp ứng đầy đủ yêu cầu học thuật. Không có trường nào chấp nhận một học sinh kém cạnh tranh hơn chỉ vì giới tính. Do đó, các em không nên đặt nặng yếu tố này trong chiến lược chuẩn bị hồ sơ của mình.

6. Mức độ cạnh tranh tăng mạnh ở nhóm trường highly selective

Theo phân tích, số lượng hồ sơ nộp tăng ở tất cả các nhóm trường, từ các trường có tỷ lệ nhận cao đến các trường có tỷ lệ nhận thấp. Tuy nhiên, mức tăng mạnh nhất lại nằm ở nhóm các trường highly selective, cụ thể là những trường có tỷ lệ nhận trong khoảng từ 25-49%. 

(Nguồn: Common App, Deadline Updates: First-year Applications Trends Through December 1, 2025)

Điều này đặc biệt quan trọng, bởi nhiều gia đình và các em học sinh thường xem nhóm trường này là những lựa chọn “vừa sức”, có danh tiếng tốt, chất lượng đào tạo cao, nhưng vẫn có khả năng trúng tuyển nếu chuẩn bị hồ sơ kỹ lưỡng. Thực tế, chính sự gia tăng về mức độ quan tâm đã khiến nhóm trường này trở nên cạnh tranh hơn đáng kể.

APUS muốn các em hiểu rằng, không tồn tại một nhóm trường nào hoàn toàn không chịu áp lực cạnh tranh. Khi một trường trở nên phổ biến hơn nhưng số lượng chỉ tiêu không tăng tương ứng, mức độ chọn lọc của trường đó sẽ tự động tăng lên. Vì vậy, việc xây dựng danh sách trường cần dựa trên dữ liệu thực tế về tỷ lệ nhận và xu hướng nộp hồ sơ, thay vì chỉ dựa trên cảm nhận hay kinh nghiệm truyền miệng.

7. Trường công lập, trường tư và yếu tố địa lý

Một thay đổi quan trọng khác là hành vi nộp hồ sơ của học sinh vào cả trường công lập và trường tư thục. Ngày càng nhiều học sinh nộp hồ sơ vào cả hai nhóm trường trong cùng một danh sách lựa chọn.

(Nguồn: Common App, Deadline Updates: First-year Applications Trends Through December 1, 2025)

Các trường đại học công lập đã làm rất tốt trong việc thể hiện giá trị đầu tư, đặc biệt về chi phí và cơ hội nghề nghiệp sau tốt nghiệp. Đồng thời, các trường này cũng chủ động tuyển sinh học sinh ngoài bang, bởi học phí ngoài bang đóng vai trò quan trọng về mặt tài chính.

Điều này dẫn đến một thực tế mà APUS luôn nhắc các em, đó là trường công lập trong bang không còn là lựa chọn mặc định an toàn. Mức độ cạnh tranh tại nhiều trường công lập hiện nay đã tăng lên đáng kể.

Về mặt địa lý, trong khi khu vực Đông Bắc và Trung Tây ghi nhận sự sụt giảm số học sinh tốt nghiệp trung học, thì khu vực miền Nam và Tây Nam lại tiếp tục tăng, với các bang như Texas, Arizona hay Mississippi. Sự dịch chuyển này khiến nhiều trường ở các khu vực đó trở nên “khó vào” hơn do mức độ quan tâm ngày càng cao.

8. Sinh viên quốc tế, biến số bất định nhưng ảnh hưởng toàn hệ thống

Trong mùa tuyển sinh gần đây, số lượng ứng viên quốc tế nộp hồ sơ vào Mỹ giảm khoảng 9 phần trăm so với năm trước. Mức giảm mạnh nhất đến từ các khu vực như châu Phi và châu Á.

Nguyên nhân đến từ nhiều yếu tố, bao gồm việc một số đại sứ quán không thể tổ chức phỏng vấn visa kịp thời, thời gian chờ đợi kéo dài, cũng như những thay đổi liên tục trong chính sách di chuyển. Có những trường hợp học sinh đã được nhận vào trường nhưng không thể hoàn tất thủ tục visa đúng hạn và buộc phải từ bỏ kế hoạch nhập học.

Dù vậy, các trường đại học có mức độ chọn lọc cao vẫn ghi nhận nhu cầu mạnh mẽ từ sinh viên quốc tế. Trong khi đó, Canada và Vương quốc Anh đang trở thành những lựa chọn ngày càng hấp dẫn hơn nhờ cảm nhận về sự ổn định và rõ ràng trong chính sách.

Làm Gì Sau Khi Nhận Kết Quả Vòng Sớm

Khi các kết quả Early Action và Early Decision bắt đầu được công bố, rất nhiều gia đình rơi vào trạng thái vừa hồi hộp, vừa hoang mang, đặc biệt khi kết quả không giống như kỳ vọng ban đầu. APUS muốn dành phần này để cùng các em nhìn lại ba kết quả phổ biến của vòng sớm này. 

1. Trúng tuyển

Trước hết, với những em nhận được kết quả trúng tuyển ở vòng sớm, đây rõ ràng là một tin vui. Tuy nhiên, APUS luôn nhấn mạnh rằng các em vẫn cần nhìn lại mức độ phù hợp của trường, từ chương trình học, môi trường, cơ hội hỗ trợ học thuật cho đến yếu tố tài chính. Với Early Action, các em vẫn có thời gian cân nhắc và so sánh nhiều lựa chọn trước khi đưa ra quyết định cuối cùng. Còn với Early Decision, việc nộp hồ sơ đồng nghĩa với việc các em xác định rõ mong muốn theo học tại trường đó và sẵn sàng thực hiện cam kết nhập học nếu được nhận.

2. Defer (tiếp tục xem xét)

Với những em nhận kết quả defer, đây thường là kết quả gây nhiều bối rối nhất. Defer không phải là từ chối. Khi một hồ sơ bị defer, điều đó có nghĩa là trường đại học vẫn tiếp tục xem xét hồ sơ của em, và hồ sơ đó sẽ được đọc lại cùng với nhóm hồ sơ Regular Decision trong giai đoạn tháng Hai và tháng Ba. Trong thời điểm các kết quả vòng sớm được đưa ra, các trường chưa thể biết chắc quy mô và chất lượng cuối cùng của toàn bộ hồ sơ nộp vào trong năm đó. Vì vậy, defer là cách để trường giữ lại những hồ sơ mà họ cho là có tiềm năng, nhưng chưa thể đưa ra quyết định cuối cùng ở vòng sớm.

Khi nhận kết quả defer, các em cần thực hiện đúng những yêu cầu mà trường đưa ra, thường là xác nhận mong muốn tiếp tục được xem xét hồ sơ thông qua cổng thông tin của trường. Bên cạnh đó, các em nên chuẩn bị một thư bày tỏ sự quan tâm của mình, trong đó thể hiện rõ vì sao các em vẫn mong muốn theo học tại trường, và những cập nhật mới có ý nghĩa kể từ khi nộp hồ sơ.

Những cập nhật này có thể là kết quả học tập mới, thành tích học thuật, hoạt động ngoại khóa, vai trò lãnh đạo hoặc bất kỳ thông tin nào phản ánh sự phát triển tích cực của các em. Điều quan trọng là thư cần được viết một cách chân thành, cụ thể và có chiều sâu, thay vì lặp lại những nội dung đã có trong hồ sơ ban đầu.

Đồng thời, APUS cũng khuyên các em không nên chỉ tập trung vào một trường đã defer, mà cần tiếp tục hoàn thiện hồ sơ cho các trường khác trong danh sách Regular Decision, để đảm bảo mình vẫn có nhiều lựa chọn ở phía trước.

3. Deny (Từ chối)

Cuối cùng, khi một hồ sơ bị từ chối ở vòng sớm, các em không thể nộp lại hồ sơ vào vòng Regular Decision của cùng trường trong cùng năm. Điều này có thể rất khó chấp nhận, đặc biệt với những em đã dành nhiều thời gian và kỳ vọng cho một ngôi trường cụ thể. APUS luôn khuyên các gia đình hãy cho các em một khoảng thời gian nhất định để buồn và thất vọng, bởi đó là cảm xúc hoàn toàn bình thường.

Tuy nhiên, điều quan trọng là các em không nên xem kết quả này như một đánh giá về giá trị cá nhân hay năng lực tổng thể của mình. Trong bối cảnh tỷ lệ nhận ở nhiều trường chỉ ở mức rất thấp, có những nơi chỉ dưới 10 phần trăm, việc không trúng tuyển không phản ánh việc các em không đủ tốt, mà phản ánh mức độ cạnh tranh cực kỳ cao của hệ thống tuyển sinh hiện nay.

APUS muốn các em ghi nhớ rằng, dù kết quả như thế nào thì cũng nên được đặt trong bối cảnh rộng hơn của toàn bộ mùa tuyển sinh. Hiểu đúng bản chất của từng kết quả sẽ giúp các em bình tĩnh hơn và đưa ra những bước đi tiếp theo một cách chủ động và chiến lược.

Trong một số trường hợp, sau khi nhận kết quả vòng sớm, các em có thể nhận ra rằng mình có một lựa chọn thứ hai rất rõ ràng, nơi các em thực sự mong muốn theo học nếu không đạt được kết quả như kỳ vọng ở vòng đầu tiên. Khi đó, Early Decision 2 có thể là một lựa chọn đáng cân nhắc.

Early Decision 2 không phải là phương án kém giá trị hay lựa chọn mang tính chữa cháy. Đây là một vòng nộp hồ sơ có cam kết nhập học, tương tự như Early Decision, nhưng diễn ra muộn hơn. Hồ sơ của các em vẫn được đánh giá dựa trên cùng những tiêu chí học thuật, và các em không nên e ngại rằng việc nộp ED2 khiến mình bị đánh giá thấp hơn.

Tuy nhiên, APUS chỉ khuyến khích các em chọn ED2 khi thực sự có một trường mà các em sẵn sàng theo học nếu được nhận, và khi các em đã cân nhắc kỹ yếu tố tài chính cũng như mức độ phù hợp. Nếu chưa có sự chắc chắn này, các em nên tiếp tục theo hướng Regular Decision để giữ cho mình nhiều lựa chọn hơn.

Học Bổng Và Hỗ Trợ Tài Chính: Những Vấn Đề Cần Hiểu Rõ

Đối với rất nhiều gia đình, kết quả tuyển sinh chỉ là một phần của câu chuyện. Phần còn lại, và đôi khi là phần quyết định cuối cùng, chính là yếu tố tài chính. APUS nhận thấy rằng không ít phụ huynh và các em cảm thấy bối rối khi so sánh học bổng, hỗ trợ tài chính giữa các trường, đặc biệt là giữa kết quả vòng sớm và vòng thường.

1. Nộp hồ sơ sớm có ảnh hưởng đến học bổng hay không?

Một trong những câu hỏi phổ biến nhất mà APUS nhận được là, liệu các em nộp hồ sơ vòng sớm thì có nhận được mức học bổng tương đương với nộp hồ sơ vòng regular hay không?

Trong phần lớn các trường đại học, học bổng merit được xét dựa trên hồ sơ học thuật và thành tích của học sinh, và mức học bổng này không thay đổi chỉ vì các em nộp hồ sơ sớm hay muộn. Các em được nhận ở vòng early thường vẫn nhận được mức học bổng tương tự như nếu các em nộp hồ sơ ở vòng regular.

Tuy nhiên, cũng có một số trường hợp đặc biệt, nơi gia đình cảm nhận rằng các học bổng cao nhất thường được trao nhiều hơn ở vòng regular. Đây không phải là quy luật chung, và mỗi trường có chính sách riêng. Vì vậy, APUS luôn khuyến khích các em và gia đình chủ động hỏi trực tiếp trường về cách phân bổ học bổng, thay vì suy đoán dựa trên thông tin truyền miệng.

2. Bị defer không đồng nghĩa với việc mất học bổng

Một hiểu lầm khá phổ biến là, nếu hồ sơ bị defer ở vòng early, thì khả năng nhận học bổng vào mùa xuân sẽ thấp hơn. Thực tế, điều này không hoàn toàn đúng.

Với nhiều trường, quỹ học bổng và hỗ trợ tài chính cho vòng early là có giới hạn. Khi các em được xét lại hồ sơ ở vòng regular, trường có thể còn một quỹ hỗ trợ lớn hơn để phân bổ. Vì vậy, trong một số trường hợp, các em được nhận vào mùa xuân thậm chí có thể nhận được mức hỗ trợ tài chính tốt hơn so với nếu được nhận sớm.

APUS muốn các em hiểu rằng, defer là một trạng thái chờ, không phải là dấu hiệu cho thấy hồ sơ của các em kém cạnh tranh về mặt tài chính.

3. Khi nào nên cân nhắc việc gửi đơn xem xét lại hỗ trợ tài chính

Sau khi nhận được thư hỗ trợ tài chính, một số gia đình nhận ra rằng mức hỗ trợ đó chưa thực sự phù hợp với khả năng chi trả. Trong những trường hợp này, việc gửi đơn đề nghị xem xét lại hỗ trợ tài chính là hoàn toàn hợp lý.

Những lý do chính đáng thường bao gồm thay đổi lớn về thu nhập của gia đình, mất việc làm, chi phí y tế phát sinh hoặc những hoàn cảnh tài chính mới chưa được phản ánh trong hồ sơ ban đầu. Với các trường hợp này, cả học sinh được nhận ở vòng early hay regular đều có thể gửi đơn xem xét lại.

APUS cũng lưu ý rằng, việc xem xét lại hỗ trợ tài chính khác với việc xin thay đổi học bổng merit. Học bổng merit thường ít khi thay đổi, trừ khi các em có sự cải thiện rõ rệt và đáng kể về thành tích học tập trong học kỳ đầu năm lớp 12.

4. So sánh tổng chi phí, không chỉ nhìn vào con số học bổng

Khi nhận được nhiều thư trúng tuyển, các em và gia đình không nên chỉ nhìn vào mức học bổng được trao, mà cần nhìn vào tổng chi phí thực tế sau hỗ trợ, bao gồm học phí, chi phí sinh hoạt, bảo hiểm và các khoản phí khác.

Có những trường hợp, một trường có mức học bổng cao nhưng tổng chi phí sau cùng vẫn cao hơn một trường khác với học bổng thấp hơn. Việc so sánh này giúp các em và gia đình đưa ra quyết định dựa trên bức tranh tài chính đầy đủ, thay vì chỉ tập trung vào một con số riêng lẻ.

5. Trao đổi sớm và rõ ràng về tài chính trong gia đình

Cuối cùng, APUS luôn khuyến khích phụ huynh và các em trao đổi sớm và thẳng thắn về giới hạn tài chính của gia đình. Việc hiểu rõ mức chi trả phù hợp ngay từ đầu giúp các em xây dựng danh sách trường thực tế hơn và tránh áp lực không cần thiết về sau.

Với nhiều gia đình, lựa chọn một trường có chi phí hợp lý hơn có thể đồng nghĩa với việc dành nguồn lực cho các kế hoạch dài hạn khác, như học sau đại học, học chuyên ngành hoặc những cơ hội trải nghiệm trong thời gian đại học. Đây là những cuộc trao đổi quan trọng mà các em không nên né tránh.

Xây Dựng Danh Sách Trường Phù Hợp Trong Bối Cảnh Tuyển Sinh Cạnh Tranh 

Khi nhìn vào toàn bộ các xu hướng tuyển sinh trong những năm gần đây, APUS nhận thấy một điều rất rõ ràng, việc xây dựng danh sách trường không còn là câu chuyện chọn vài trường mơ ước rồi nộp hồ sơ theo cảm tính. Đây là một quá trình cần dựa trên dữ liệu, sự hiểu biết và chiến lược rõ ràng.

1. Không có nhóm trường nào hoàn toàn “an toàn”

Một trong những thay đổi lớn nhất trong tuyển sinh hiện nay là, gần như không còn nhóm trường nào có thể xem là hoàn toàn an toàn. Số lượng hồ sơ tăng ở tất cả các nhóm trường, khiến mức độ cạnh tranh tăng lên đồng loạt.

Điều này có nghĩa là, ngay cả với những trường có tỷ lệ nhận cao, các em vẫn cần chuẩn bị hồ sơ nghiêm túc, thể hiện rõ sự phù hợp và động lực học tập, thay vì xem đó chỉ là phương án dự phòng.

2. Hiểu đúng về trường “phù hợp”, không chỉ là trường “dễ vào”

APUS luôn nhấn mạnh rằng, một trường phù hợp không chỉ là trường các em có khả năng trúng tuyển, mà còn là nơi đáp ứng được nhu cầu học thuật, môi trường sống, hỗ trợ sinh viên và định hướng nghề nghiệp của các em.

Trong bối cảnh số lượng hồ sơ tăng mạnh, nhiều trường ngày càng chú trọng đến mức độ quan tâm và sự phù hợp của học sinh với triết lý đào tạo của họ. Vì vậy, việc nghiên cứu kỹ từng trường, chương trình học và các cơ hội hỗ trợ là yếu tố then chốt giúp hồ sơ của các em nổi bật hơn.

3. Kết hợp linh hoạt giữa trường công lập và trường tư thục

Dữ liệu cho thấy ngày càng nhiều học sinh nộp hồ sơ đồng thời vào cả trường công lập và trường tư thục. Đây là một xu hướng tích cực và thực tế, đặc biệt trong bối cảnh chi phí đại học ngày càng trở thành yếu tố quan trọng.

Các trường công lập, đặc biệt là với học sinh thuộc bang, ngày càng chú trọng thể hiện giá trị đầu tư, chất lượng đào tạo và cơ hội nghề nghiệp sau tốt nghiệp. Trong khi đó, nhiều trường tư thục lại có thế mạnh về quy mô lớp học, mức độ hỗ trợ cá nhân và các gói học bổng merit linh hoạt.

Việc kết hợp hai nhóm trường này trong danh sách giúp các em mở rộng lựa chọn và có thêm phương án phù hợp về cả học thuật lẫn tài chính.

4. Chủ động tìm hiểu ưu tiên tuyển sinh của từng trường

Ngoài các tiêu chí công bố công khai, mỗi trường đều có những ưu tiên tuyển sinh riêng, thường được phản ánh trong kế hoạch chiến lược dài hạn của trường. Những ưu tiên này có thể liên quan đến ngành học mới, định hướng phát triển học thuật, hoặc nhu cầu cân bằng quy mô sinh viên.

APUS khuyến khích các em chủ động tìm hiểu các thông tin này thông qua website chính thức của trường, các thông báo tuyển sinh, hoặc các bài viết, tin tức liên quan đến định hướng phát triển của trường. Việc hiểu rõ bối cảnh này giúp các em định vị hồ sơ của mình tốt hơn trong quá trình nộp đơn.

5. Chuẩn bị sớm để tận dụng tối đa các vòng nộp hồ sơ sớm

Cuối cùng, trong bối cảnh vòng sớm ngày càng trở thành xu hướng chính, việc chuẩn bị hồ sơ sớm mang lại lợi thế rõ rệt. Điều này không chỉ giúp các em tận dụng các vòng Early Action hoặc Early Decision, mà còn giảm áp lực trong năm lớp 12 và tạo thêm thời gian để điều chỉnh chiến lược nếu cần.

Chuẩn bị sớm không có nghĩa là vội vàng, mà là chủ động. Khi các em có đủ thời gian để nghiên cứu, viết bài luận, hoàn thiện hồ sơ và cân nhắc chiến lược nộp đơn, các em sẽ đưa ra quyết định phù hợp và tự tin hơn cho hành trình đại học của mình.

Những dữ liệu tuyển sinh trong mùa hồ sơ gần đây cho thấy một thực tế rõ ràng, tuyển sinh đại học tại Mỹ đang trở nên cạnh tranh hơn theo nhiều cách khác nhau, không chỉ ở nhóm trường top mà trên toàn bộ hệ thống. Số lượng hồ sơ tăng, các vòng nộp sớm ngày càng phổ biến, và cách các trường đánh giá hồ sơ cũng linh hoạt hơn trước.

Trong bối cảnh đó, điều quan trọng không nằm ở việc các em nộp bao nhiêu hồ sơ, hay nộp sớm hay muộn, mà là hiểu rõ từng lựa chọn của mình. Mỗi trường đại học có những ưu tiên riêng, mỗi vòng tuyển sinh mang lại những cơ hội và ràng buộc khác nhau, và mỗi học sinh cũng có xuất phát điểm, mục tiêu và điều kiện gia đình khác nhau.

APUS muốn các em hiểu rằng, không có một chiến lược chung áp dụng cho tất cả mọi người. Có những em phù hợp với Early Action, có những em chọn Early Decision để thể hiện cam kết rõ ràng, cũng có những em quyết định nộp hồ sơ ở vòng thường một cách chắc chắn và chủ động. Điều quan trọng là các em đưa ra quyết định dựa trên dữ liệu, sự chuẩn bị kỹ lưỡng và sự hiểu biết thực tế về bản thân mình.

Ở APUS, chúng tôi luôn đồng hành cùng các em trong quá trình phân tích, cân nhắc và lựa chọn, từ việc hiểu xu hướng tuyển sinh, xây dựng danh sách trường, lựa chọn chiến lược nộp hồ sơ, cho đến việc đọc hiểu thư trúng tuyển và gói hỗ trợ tài chính. APUS tin rằng, khi các em được trang bị đầy đủ kiến thức và có lộ trình rõ ràng, việc nộp hồ sơ đại học sẽ trở thành một quá trình chủ động và ít áp lực hơn.

Hành trình đại học không bắt đầu ở lá thư trúng tuyển, mà bắt đầu từ những quyết định đúng đắn được đưa ra sớm. APUS hy vọng bài viết này giúp các em và gia đình có thêm góc nhìn thực tế, bình tĩnh hơn trước những con số và xu hướng, và tự tin hơn khi xây dựng con đường phù hợp nhất cho mình.

Nếu các em đang ở giai đoạn tìm hiểu, chuẩn bị hoặc cần hệ thống lại chiến lược nộp hồ sơ, APUS luôn sẵn sàng đồng hành. Các anh/chị phụ huynh và các bạn học sinh có thể đặt lịch tư vấn miễn phí với APUS tại https://apusvietnam.com/admission/ để nhận được những lời khuyên phù hợp nhé.